www/news/rms.es.md

@@ -10,12 +10,12 @@ en una campaña orwelliana orquestada por los medios principales y los
 principales fabricantes de software privativo. 36 años de lucha por
 *tu* libertad digital, cancelados. Fue tan violento que renuncia a su
 puesto de presidente de la Free Software Foundation. La FSF no hizo
-nada para defenderlo, sin embargo *tu* puedes hacerlo!
+nada para defenderlo, sin embargo *tú* puedes hacerlo!
 
 El 21 de Marzo de 2021, los directivos de la FSF establecieron
 nuevamente a Richard Stallman en la fundación. En respuesta, los medios
 iniciaron una nueva persecución. Una petición fue creada con el
-propósito de destituir a RMS y todos los directivos de la FSF. RMS ha
+propósito de destituir a RMS y a todos los directivos de la FSF. RMS ha
 sido acusado falsamente de sexismo, transfobia y demás cosas para
 desacreditarlo. No escuches nada de eso. Las
 [notas](https://www.stallman.org/archives/) políticas de Richard y
@@ -31,20 +31,20 @@ demostrarle nuestro apoyo hacia RMS a la FSF, alto y claro.**
 
 **Si estás a favor del software libre, crees en la libertad de
 expresión, la libertad de comunidad, y la justicia social (La real,
-donde una persona es tratada con dignidad y no cancelada solo por sus
+donde una persona es tratada con dignidad y no cancelada sólo por sus
 creencias), firma aquí:** **<https://rms-support-letter.github.io/>**
 
 La petición para la destitución de Richard no será enlazada aquí, dado
 que es importante no darle más fuerza. Hacer que salga más arriba en
-los motores de búsqueda solo ayudaría a nuestra oposición a atacar a
-RMS.  Similarmente, sus otras campañas no serán enlazadas, solo
+los motores de búsqueda sólo ayudaría a nuestra oposición a atacar a
+RMS. Similarmente, sus otras campañas no serán enlazadas, sólo
 condenadas!
 
-Las instrucciones para como firmar están en ese sitio. Si representas
-un proyecto, por favor ponlo en paréntesis y pon tu posición, por
+Las instrucciones sobre cómo firmar están en ese sitio. Si representas
+un proyecto, por favor ponlo entre paréntesis e indica tu posición, por
 ejemplo, si eres John Doe y tu proyecto es librefnord, escribe `John
 Doe (librefnord developer` o `John Doe (librefnord founder and lead
-developer)`. Si eres un miembro de la FSF (asociado) ponlo en
+developer)`. Si eres un miembro de la FSF (asociado) ponlo entre
 paréntesis también.
 
 Si eres un miembro de un proyecto/organización que ha firmado la lista
@@ -59,7 +59,7 @@ que le podamos dar. Nosotros, el movimiento del software libre, debemos
 darle todas nuestras fuerzas como activistas.
 
 **Que no te engañen. Si un proyecto de software libre está en la lista
-anti-RMS, eso solo quiere decir la decisión de un individuo, no de toda
+anti-RMS, eso sólo quiere decir la decisión de un individuo, no de toda
 la organización**
 
 Por favor, también *envíale un correo* a la FSF y dile que quieres
@@ -86,9 +86,9 @@ representarnos?**
 La carta que se opone a RMS no está de acuerdo con ella misma. La gente
 en esa lista *no* nos representa! Si ves a gente que realmente hace
 software libre en esa lista, por favor habla con ellos. No les faltes
-el respeto ni nada, solo habla con ellos: que han sido engañados por
+el respeto ni nada, sólo habla con ellos: que han sido engañados por
 una campaña de odio. Necesitamos unidad en nuestro movimiento. Verás,
-es probable que gente que ha firmado esa lista solo estaba *asustada*;
+es probable que gente que ha firmado esa lista sólo estaba *asustada*;
 al principio, la carta en apoyo a Richard no existía, y no estaba claro
 cuanta gente apoyaba a RMS. En otras palabras mucha gente probablemente
 firmó la lista anti-RMS por miedo a ser criminales. Esto es porque la
@@ -98,7 +98,7 @@ silencio, pero no nos callaremos esta vez!
 
 **Hoy 2021-03-21, 02:50 UTC, vamos ganando! la carta para destituir a
 RMS tiene 2959 firmas. *Nuestra* carta en su apoyo tiene 4533, Esto es
-un 60% de aprobación. Nuestra petición esta creciendo mucho mas rápido.
+un 60% de aprobación. Nuestra petición está creciendo mucho mas rápido.
 Se ve que está bien apoyar a RMS dado que él es inocente!**
 
 
@@ -108,12 +108,12 @@ Richard Stallman es nuestro héroe
 Creo firmemente en la [ideología del software
 libre](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html) Soy la fundadora de
 Libreboot y la desarrolladora líder. Cuando empecé a usar Software
-Libre en mi adolescencia, en los mediados de los 2000, las charlas de
-Richard Stallman fueron unas de las mayores influencias para mi.
+Libre en mi adolescencia, a mediados del 2000, las charlas de
+Richard Stallman fueron unas de las mayores influencias para mí.
 Richard fundó el [proyecto GNU](https://www.gnu.org) en 1983 y la
 [FSF](https://www.fsf.org) en 1985. También vi la película *Revolution
-OS* y leí el libro de Eric Raymon *La catedral y el bazar*. Fui
-rápidamente fascinado por artículos de de Richard sobre el proyecto
+OS* y leí el libro de Eric Raymond *La catedral y el bazar*. Fui
+rápidamente fascinado por artículos de Richard sobre el proyecto
 GNU. Durante varios años, sin embargo, me identificaba como un *Open
 source supporter* hasta que me acabé decantando por el *Free Software*
 en 2009. Trabajé como administrador de sistemas y auxiliar informático
@@ -124,13 +124,13 @@ restrictivos que eran comparados con mis sistemas en casa, los cuales
 tenían varias distribuciones de GNU+Linux (También jugué con OpenBSD).
 Cuando estudiaba computación, nos obligaban a usar el IDE privativo
 Visual Studio y C\#. Lo odiaba, pero me las apañé usando Mono en casa
-para los ejercicios de clase.  No paso mucho tiempo desde que me hice
-asociada a la FSF en 2013 que mi vida tuvo un gran cambio. Libreboot
+para los ejercicios de clase. No pasó mucho tiempo desde que me asocié 
+a la FSF en 2013 y mi vida dio un vuelco. Libreboot
 tuvo un gran papel en eso. Sobra decir que he eliminado mi dependencia
 al software privativo y quiero que los otros sientan también tal
 libertad.
 
-Los vídeos y artículos de Richard Stallman fueron lo que me trajeron a
+Los vídeos y artículos de Richard Stallman fueron lo que me trajo a
 este camino. He estado con él 5 veces, en 3 países diferentes.
 
 En los principios de la informática, la mayoría (si no todo) era
@@ -139,7 +139,7 @@ software se hizo más comercial, las compañías empezaron a hacer el
 software *privativo*. El software ya o no venía con el código fuente o
 tenía *restricciones* de uso. Esto quiere decir que el usuario ya no
 tenía la libertad en su informática. Cuando empezó el proyecto GNU en
-1983, el software libre no existía! Richard Stallman, que tenia la
+1983, ¡el software libre no existía! Richard Stallman, que tenía la
 posibilidad de hacer mucho dinero con software privativo, se resistió a
 esa tendencia y empezó a hacer un sistema operativo libre que la gente
 pudiese instalar en sus ordenadores.
@@ -160,7 +160,7 @@ su adopción a todos los campos.
 
 El software libre todavía tiene *mucho* por hacer. La misión del
 software libre y el proyecto GNU es *erradicar* el software privativo
-de nuestro mundo y que solo haya exclusivamente software libre. Esto es
+de nuestro mundo para que sólo exista el software libre. Esto es
 una noble misión que el proyecto Libreboot comparte. Compañías como
 Apple y Microsoft se resisten a nosotros en todo momento. La lógica es
 altamente privativa. Los fabricantes de chips/placas restringen el
@@ -169,7 +169,7 @@ establecen DRM (como las verificaciones criptográficas de firmas) para
 dificultar nuestro progreso. Es por ello que Libreboot tiene un soporte
 de hardware tan pobre. El *derecho a reparar* es fundamental en nuestra
 lucha, es parte del movimiento OSHW(Free/Libre hardware). Otro problema
-que tenemos es la *serialización* de componentes, el que prohíbe el uso
+que tenemos es la *serialización* de componentes, el cual prohíbe el uso
 de un mismo componente para reemplazar otro en los nuevos dispositivos.
 El software en esos dispositivos podría comprobar si la nueva parte
 está *autorizada* y dejar funcionar si no lo está, nosotros en el
@@ -190,11 +190,11 @@ proyecto llamado *Linux* y fue publicado bajo la GNU GPL, por lo que la
 gente podía combinar GNU con Linux para crear un sistema operativo
 completo. Así, nacieron la primeras *distribuciones de GNU+Linux*! Es
 gracias a todo esto que comenzó el movimiento del software libre, y sin
-ello, dudo que hoy en día tendríamos tal extendido acceso a la
+ello, dudo que hoy en día tuviésemos tal extendido acceso a la
 computación libre. No puedo ni imaginar un mundo en el que Libreboot y
 GNU no existen.
 
-¿Podría Coreboot haber existido sin GNU+Linux? Lo dudo mucho! Es posible
+¿Podría Coreboot haber existido sin GNU+Linux? ¡Lo dudo mucho! Es posible
 que Linux pudiera haber existido por él mismo, pero ¿Habría sido
 software libre? ¿Podría haber obtenido el nivel que tiene hoy en día? En
 esa realidad, los proyectos BSD posiblemente habrían tomado su lugar,
@@ -213,12 +213,12 @@ Richard ha sido presidente de la FSF desde que se creó en 1995,
 expandiendo la ideología del software libre por el mundo hasta que fue
 cancelado en 2019, en la mayor campaña de odio *orwelliana* posible.
 
-Cualquiera familiar con el proyecto Libreboot probablemente ya sabe
+Cualquiera familiarizado con el proyecto Libreboot probablemente ya sabe
 todo lo anteriormente mencionado, o al menos tiene una idea general de
-ello.  Entonces, ¿Por qué estoy hablando sobre la FSF, GNU y Richard
+ello. Entonces, ¿Por qué estoy hablando sobre la FSF, GNU y Richard
 Stallman ahora? Porque está ocurriendo algo muy siniestro.
 
-No me creas a mi, Stephen Fry, un conocido usuario de GNU+Linux hizo
+No me creas a mí, Stephen Fry, un conocido usuario de GNU+Linux hizo
 este vídeo en 2008 alabando el proyecto GNU y apoyando el software
 libre:
 
@@ -288,7 +288,7 @@ mostrar mi apoyo a RMS y defender su honor. Le llegará su hora en algún
 momento y se merece que eso suceda naturalmente. Sin embargo, tiene aún
 mucho más que contribuir!
 
-Los siguientes artículos explican más o menos que ha pasado desde
+Los siguientes artículos explican más o menos qué ha pasado desde
 septiembre de 2019, cuando los eventos relacionados con Richard
 Stallman comenzaron:
 
@@ -311,14 +311,14 @@ del software libre han tomado nuestro lenguaje. Ellos hablan y tienen
 los colores, pero no te equivoques, sus acciones y sus intenciones no
 reflejan lo que representan! Algunos son genuinamente activistas de
 software libre que han sido engañados o tienen alguna otra razón para
-oponerse a RMS. Mi enfoque no sera en esa gente, pero ojala algún día
+oponerse a RMS. Mi enfoque no está en esa gente, pero ojalá algún día
 esa gente y organizaciones cambien su opinión si leyesen lo que tengo
 para decir!
 
 
 No me gusta la *cultura de la cancelación*. Mucha de esa gente *me*
 cancelaría, pero yo nunca les haría lo mismo a ellos. Este artículo
-solo quiere defender a Richard Stallman de estas campañas, para esto,
+sólo quiere defender a Richard Stallman de estas campañas, para esto,
 analizaremos a la gente la lista anti-RMS.
 
 Dije que no enlazaría a la petición, así que aquí está la página sin
@@ -395,7 +395,7 @@ Fila delantera: Josh Simmons, VM Brasseur, Carol Smith, Italo Vignoli,
 Richard Fontana.
 
 Todos estas personas son altamente influyentes en la OSI. Hay varios
-Ex-presidentes.
+ex-presidentes.
 
 ¿Esto te parece raro? Mira donde están. Esta foto proviene de este
 artículo de noticias:
@@ -430,13 +430,13 @@ piensa así.
 
 Incluso si Microsoft no tuviera tantas relaciones con la OSI, ¿tendría
 la OSI el mismo derecho a usar el lenguaje del software libre mientras
-dicen ser de nuestra comunidad? El Open source no es parte del
+dicen ser de nuestra comunidad? ¡El Open source no es parte del
 movimiento del software libre! Es un competidor ideológico hacia el
 software libre.
 
 Hecho interesante:
 
-La OSI ha recientemente prohibido que Eric S Raymond (co-fundador de la
+La OSI ha recientemente prohibido que Eric S. Raymond (co-fundador de la
 OSI) participe en las listas de correo después de unos comentarios que
 hizo sobre defender a la OSI de la infiltración del *Software Ético*,
 movimiento que tiene opresivos códigos de conducta y atentan contra la