Mi 26.2.2025 1028

Anhörungsvermerk

Heute gegen 0940 Uhr besucht mich die “Richterin” Frau Tomaschko vom Landgericht Traunstein wegen meiner Beschwerde vom 23.12.2024 gegen alle Beschlüsse.

Wir sind alleine im “Multifunktionsraum” wo auch jede Woche die “Visite” ist.


1030

Beteiligte Personen


1030

Gespräch

Verlusthaftes Protokoll, ohne lineare Ordnung.

Meine Kommentare in eckigen Klammern […].

F3: Ich habe eine Schilddrüsenunterfunktion und muss auch lebenslang Medizin nehmen.

[minderwertige Genetik? Erbkrankheit?]

[Was würden Naturheiler machen? So lange auf die Schilddrüse schlagen bis sie größer wird?]

[Auch sie verwechselt meinen abgeborenen Persönlichkeitstyp mit einer lebenslangen “Krankheit” gegen die man lebenslang “Medizin” nehmen muss.]

[Damit ist sie der perfekte “nützliche Idiot” für die Pharmaindustrie und für die Schulmedizin. Lebenslang abhängig, dankbar für ein “gesundes” Leben. Und die soll “neutral” sein? Pff. Die soll erstmal Meskalin nehmen, dann reden wir weiter über die Unterschiede zwischen Natur und Kunst. Ohne die ach-so-tolle Industrie stirbt so ein Mensch einfach, und das Leben geht weiter.]

“What about NS-Zeit”

F3: Aber das ist ja dann wie in der NS-Zeit…

[Diese Anspielung hat der “Gutachter” and schon gemacht.]

[Was genau?.Menschen-Experimente? Euthanasie? Ja und? Damals war das auch legal. Alles was “die Nazis” gemacht haben war legal]


1040

M1: Ich will auf Augenhöhe behandelt werden mit Ärzten, Gutachtern, Pflegern, Juristen, … und nicht als “Sache” über die Alle reden weil so bin ich nur ein “Untermensch” mit dem man alles machen kann.

Ich kann mich doch selbst begutachten… habe ich ja schon mit meiner Beschwerde.


1045

M1: Ich wünsche jedem der gegen mich “wettet” dass er selber Mal in dieser Situation ist dass man


1050

M1: Was ist das Ziel dieser sogenannten “Therapie”?

Die Ärzte sagen

1. Mein provokantes Verhalten muss weg. Andere können sich bedroht fühlen von meinem Buch oder von meinem Buch-Verteilen und können dann mich verletzen durch Über-Reaktionen.


1055

M1: Was ist das Ziel

Die Ärzte sagen

2. Ich bin nicht “verkehrsfähig” also es besteht die Gefahr dass ich vor ein Auto ein Auto laufe.


1100

M1: Also bin ich gefangen in einer “Pro Life” Diktatur oder im Sicherheitswahn meiner Vergesetzten und das soll besser sein als “die NS-Zeit” auf die immer wieder angespielt wird in den Argumenten gegen mich.


1102

F3: Warum verweigern Sie des Blutabnehmen?

M1: Aus Prinzip. Ich fordere für mich die Unschuldsvermutung wie im Strafrecht also ich muss den Ärzten nicht beweisen dass ich gesund bin oder dass ich Medizin nehme.


1103

F3: Im Zivilrecht gibt es keine Unschuldsvermutung da gibt es andere Grundsätze.

M1: Wie lange? Lebenslang?

Ich werde am gleichen Tag entlassen wenn die Krankenversicherung nicht mehr zahlt. Aber nein, dann zahlt “der Bezirk”, also der Steuerzahler.

F3: Das kann schon Mal 2 Jahre dauern…


1104

M1: Ich nehme zurück meine Beschwerde gegen die die Beschlüsse die schon ausgelaufen sind:

  1. Vorläufige Unterbringung 6 Woden
  2. Vorläufige Betreuung
  3. Zwangsmedikation 6 Wochen

1108

[Zur Frage was ich davon halte wenn Andere mein “Manifest” als Begründung nehmen für Straftaten:]

M1: Das ist mir vollig egal. Jeder ist verantwortlich für seine Taten und nicht für seine Worte.

Ich bin für Redefreiheit wie in den USA.

Bei uns sind ja auch Beleidigungen verboten aber das sind nur Ausdruck von subjektiven Wahrheiten.


1110

M1: Ich habe keine Krankheitseinsicht.

Die Diagnose Schizophrenie ist eine Fehldiagnose.

Mein Verhalten ist natürliches Verhalten begründet durch meinen Persönlichkeitstyp.


1112

M1: Frau Tomaschko, Zu Ihnen persönlich:

Meine erste Einschätzung ist Sie haben den Typ F3.

Meine Theorie sagt: Ihr Typ F3 und mein Typ M1 sind “kompatibel”, was and immer das heisst.

F3: Ja, was auch immer das heisst… Es geht hier aber nicht um mich, sondern um Sie.

M1: Ja, weil Sie glauben, Sie sind ein “neutraler” Beobachter… (Aber nur Tote sind neutral, alles Leben hat Neigung.) (Sie sind ein Objektivist, ich bin ein Subjektivist.)


1115

F3: Sie glauben Ihre Theorie ist eine “politische” Theorie und Sie glauben Sie werden deswegen “politisch verfolgt”?

M1: Ja ich glaube schon dass meine Hypothese wahr ist, deswegen habe ich das Buch geschrieben: “Pallas. Wer sind meine Freunde Gruppenaufbau nach Persönlichkeitstyp.”


1118

[M1: Ich habe vergessen zu sagen:

Jeder Beteiligte in diesem Prozess soll “einfach Mal” mein Buch lesen.

Das Wichtigste steht auf den erster 20 Seiten.

Der “provokante” Teil ist das Kapitel “Meine Todesliste” (In der PDF-Version: Strg-F …)]


1120

M1: Ich fühle mich hier behandelt wie ein dummes kleines Kind, das so blöd ist und vor Autos läuft, das zu blöd ist zum Bücher verteilen.


1125

F3: Diese Anhörung gibt dem Betoffenen eine Möglickeit zur Stellungnahme und zum Fragenstellen ans Gericht, für Menschen die sich schriftlich nicht so gut ausdrücken können wie Sie das schon getan haben.

Verhandlung führt dann die Kammer am Landgericht, also 3 Richter.


1126

Paralleljustiz

M1: Ich glaube ich bin hier weil die Polizei keine Beweise hat für Straftaten, aber weil “Idioten in Machtpositionen” (hier: Lehrer) sich von mir “gestört” fühlen und meine Gegner wissen genau welche Lügengeschichte sie erzählen müssen um mich in den Psychiatrie-Knast zu bringen für Monate oder Jahre.


1127

M1: Die “Ärzte” sind selber krank.

lch sehe mich selber als gesund.

Ich habe keine Krankheitseinsicht.

Ich glaube vielmehr die “Arzte sind selber krank also haben Paranoia-Phantasien und konstruieren oder halluzinieren irgendwelche”Gefahren” die mit der Realität Nichts zu tun haben, nur um meine Gefangenhaltung zu “begründen”.


1130

F3: Glauben Sie die Medikamente sind Placebos?

M1: Nein, nicht streng genonmen im Wortsinn, aber im übertragenen Sinn: Diese Medikamente machen Nichts bei einem Gesunden… höchstens ein bisschen müde.

Ein Mal musste ich um 12 Uhr die doppelte Dosis (40mg Olanzapin) nehmen und da habe ich 3 Stunden geschlafen von 14 bis 17 Uhr. Aber sonst merke ich Nichts von den Medikamenten.


1140

F3: Ist Ihnen bewusst dass das was Sie so schreiben sehr “radikal” ist?

M1: Ja das ist mir voll bewusst, und das habe ich mit voller Absicht so geschrieben, weil diese radikalen Positionen werden in der Öffentlichkeit wegzensiert, und da sage ich “jetzt erst recht”, weil ich will diese radikalen Positionen die öffentliche Diskussion mit einbringen.

[Meine Gegner sind auch “radikal”, nämlich radikal dumm.]


1145

F3: Niemand will sie einsperren weil Sie ein Buch geschrieben haben…

M1: Nein, weil ich mein Buch verteile.


1155

F3: Es gibt ja Richtlinien und Standards, internationale Klassifikation ICD-10, mit Kriterien für psychische Krankheiten aber bei Psychischen Krankheiten hat man immer das Problem der Beweisführung also das kann man nicht so leicht beweisen wie einen gebrochenen Knochen.


1157

F3: Hier steht Aussage gegen Aussage und im Strafrecht würde man sagen “In Zweifel für den Angeklagten” aber das geht nicht im Zivilrecht hier gibt es andere Prinzipien.

Hier muss das Gericht auch abschätzen was sind die Gefahren bei einem Fehlurteil also wenn man einen Kranken wieder entlässt in die Öffentlichkeit. Was wen dann etwas passiert?

M1: Kann ich nicht etwas unterschreiben wo id mein “Recht auf Leber” abgebe damit Arte und Richter nicht mehr mein Leben retten müssen?

F3: Nein.

M1: Also bin ich bin gefangen in einer “pro life” Diktatur.

F3: Wenn Sie das so sehen wollen…


1200

F3: Wie soll das weiter gehen?

M1: Die Situation ist festgefahren. Ich werde auch weiter alle “Therapien” verweigern und werde nur kooperieren bei meiner Entlassung (Enlassung ohne Auflagen.)

F3: Sie haben einen Betreuer also “wir” können Ihnen auch den Internetzugang verbieten.

M1: Mir egal, ich werde immer Wege finden, wie ich mein Buch drucken und schicken kann. Ich habe draussen Leute die mir helfen.


1205

Paralleljustiz

M1: Es kann doch nicht sein, dass “Ärzte” und “Gutachter” über Richtern stehen und Alles was “richtig klingt” müssen die Richter absegnen.

Es ist doch andersrum: Richter stehen über “Ärzten” und ich will mit “Ärzten” auf Augenhöhe sein. [Ich sehe mich selber als Naturheiler.]


1225

Paralleljustiz

M1: Richter vertrauen blind sogenannten “Ärzten” und “Gutachtern” also müsste ich einen Gegengutachter beauftragen der mich als “gesund und friedlich” diagnostiziert, dann könnten die Richter abwägen zwischen Gutachten und Gutachten.






Übersetzung:

Strafrecht Zivilrecht
Staatsanwälte “Ärzte” und “Gutachter”
Unschuldsvermutung Krankheitsvermutung
angeklagt ist ein Mensch angeklagt ist eine Sache oder ein dummes Tier oder ein dummes Kleinkind
Richter haben das letzte Wort Ärzte haben das letzte Wort
Straftaten werden bestraft Bagatelldelikte werden bestraft
vergangene Straftaten werden bestraft zukünftige Straftaten werden bestraft
Gewaltenteilung Verschwörung
Verhältnismäßigkeit Sicherheitswahn
Deutsch Zauberworte der Ärzte
Das Plädieren auf Freispruch ist legal Das Verweigern von Krankheitseinsicht ist ein weiterer “Beweis” der Krankheit
Richter verdienen Geld nur bei Gerichtsverhandlungen Ärzte verdienen Geld bei jedem Tag der Gefangenschaft
Nach der Strafe ist der Täter wieder frei Die Diagnose “psychisch krank” bleibt lebenslang und der “Kranke” kommt immer wieder ins Psychiatrie-Gefängnis
die Strafhaft ist klar definiert mit Anfang und Ende Die Psychiatrie-Haft ist endlos, bis irgendwelche “Ärzte” sagen “der ist gesund”
Diskriminierungsverbot nach Grundgesetz Artikel 3 “kranke” angeborene Persönlichkeitstypen werden lebenslang immer wieder bestraft
Hexenjagd ist vorbei Hexenjagd geht weiter

1240

M1: Ihren Typ schätze ich auf F3, das heisst unsere Typen (F3 und M1) sind “kompatibel” was auch immer das heisst.

[Und das heisst auch Sie sind “politisch konservativ”, also Sie wollen immer einen bekannten Zustand erhalten oder wiederherstellen. Ich bin “politisch liberal”, also ich will immer unbekannte Zustände erforschen.]

F3: Ja, was auch immer das heisst.


1300

Paralleljustiz

M1: Für mich ist das ein illegaler Prozess der mit einem “Rechtsstaat” Nichts zu tun hat sondern sowas passt besser zu einer Diktatur.

[In China werden Regierungskritiker weggesperrt wegen “Schizophrenie”.]


1305

F3: Wie soll das jetzt weiter gehen?

M1: Die Situation ist festgefahren.

Ich verweigere alle “Therapien” weil ich will den “Ärzten” beweisen dass ich psychisch belastbar bin [dass ich mich nicht erpressen lasse.]


M1: Wie lange soll das gehen? Lebenslang?

F3: In solchen Fällen kann das 2 Jahre dauern… aber auch länger…

[Gustl Mollath: 7 Jahre]


1330

What about NS-Zeit?

[Der Gutachter hat drauf angespielt…

Die Richterin hat drauf angespielt…

Auch weil: Ich will Serienmord legalisieren für Natürliche Selektion also “Euthanasie” = “Gutes Morden”, “Gutes Sterben”

Der Witz an dieser Anspielung ist: Die NS-Zeit hat nie aufgehört. (aktuell “Globaler Sozialismus”)

Nazis sind Faschisten = Großstaaten.

Ich bin Kommunist = Kleinstaaten.]


1730

M1: … und diese konstruierte “Gefahr” dass ich angeblich nicht “verkehrsfähig” bin weil die “Gefahr” besteht dass ich vor ein Auto laufe weil mein Kopf so sehr überfordert ist von meiner “Psychose”… das finde ich sowas von lächerlich, das ist mir persönlich noch nie passiert, aber ich kann mir schon vorstellen dass wirklich kranke Menschen so einen “Hirnausfall” haben und dann wirklich vors Auto laufen… aber das sehe ich bei mir überhaupt nicht.


1750

F3: … Ihr “Manifest” … andere Menschen … Straftaten …

M1: Die meisten Menschen [circa 90 von 100] werden sich denken “ach das ist nur wieder so ein Esoterik-Schwachsinn”, aber naja… wenn Menschen “wegen meinem Buch” Straftaten begehen dann sind nur sie dafür verantwortlich.

Weil ich glaube an Redefreiheit. Sogenannte “Beleidigung” oder “Volksverhetzung” sollte legal sein.

[Revolutionsführer sind Heilige und nicht Kriminelle.]


1810

M1: Der Zeitpunkt der Anhörung ist gut weil gerade vor 4 Tagen habe ich das Medikament abgesetzt also jetzt bin ich wieder nüchtern.

Aber der Zeitpunkt ist wahrscheinlich nur zufällig so entstanden.

Vom Medikament habe ich keine Wirkung gemerkt ausser ein Mal wo ich statt 20 mg die doppelte Dosis aso 40 mg genommen habe, da habe ich 3 Stunden geschlafen.

Diese Neuroleptika-Medikamente hemmen Dopamin. [“Dopamin hypothese der Schizophrenie”] also machen müde.


1820

M1: Aber ich sehe mich ja als “gesund” und mir als Gesunder bringt dieser “Müde-Effekt” nichts.

[Meine Freunde beschreiben mich als “Ruhepol” und “natur-stoned” und “slow motion” also ich bin von Natur aus ein ruhiger Mensch.

Auf nicht-kompatible Menschen kann diese Ruhe bedrohlich oder provokant wirken diese Menschen denken dann “der führt was im Schilde…” oder “der hat was vor…” oder “der hat was getan…” und diese Menschen suchen dann “Gründe” oder “Beweise” für ihr schlechtes Gefühl… aber die wahre Ursache für solche Konflikte ist die Nicht-Kompatibilität zwischen bestimmten Persönlichkeitstypen.

Die wahre Lösung sind Gemeinsame Freunde, die arbeiten als Übersetzer zwischen nicht-kompatiblen Typen.]


1720

M1: Diese sogenannten “Gefahren sind doch nur konstruiert zur”Begründung” dieser Haftstrafe.

Ich persönlich habe es noch nie erlebt dass beim Buch-Verteilen einer sich “bedroht gefühlt hat und dann in einer”Gegenmaßnahme” überreagiert hat dass ich verletzt wurde… ausser das eine Mal wo der Schuldirektor in Traunstein die Polizei gerufen hat weil ich in seiner” Schule mein Buch verteilt habe…


1725

also genau so wie diese Haftstrafe angefangen hat.

[Aber ich will ja diese Fehldiagnose “Schizophrenie” loswerden genau damit diese Situation nicht mehr entsteht also dass Bullen nicht einfach behaupten können “der ist suizidal” und mich “open end” in. die Bychiatrie wegsperren können.]


2000

F3: … Sie haben ja einen Betreuer … also wir können Ihnen auch den Zugang zum Internet verbieten …

M1: Ich glaube nicht dass das Betreuungsrecht so mächtig ist dass es es mir das Buch-Verteilen komplett verbieten kann. [Nur schwerer also teuerer machen.]

Ich werde mich nicht von euch aufhalten lassen [Dafür ist mir men Buch zu wichtig.]

Ich habe auch draussen Leute die mir helfen.


2005

M1: Ob ich jetzt “gefangen” oder “untergebracht” bin macht für mich keinen Unterschied, für mich ist das Haarspalterei, aber Sie sind ja Juristin…

[und damit zwangsläufig gebunden an Gesetze und deren Wortlaut, aber alle Juristen haben einen Ermessens-Spielraum, sonst könnten Maschinen alle Jura-Arbeit übernehmen.]

[Oder wir senken die Freispruchquote von 1% auf Null, dann brauchen wir auch keine Richter mehr.]

[Je niedriger die Freispruch-Quote desto höher ist die Wahrscheinlichkeit dass du gefangen bist in einer Diktatur der Lügner die nach Aussen eine schöne Fassade pflegen (Gewaltenteilung, Experten, Gutachter, …) aber die heinlich immer gewinnen wollen und keine “Ausreisser” dulden.]


Do 27.2.2015 0340

M1: Die ach so tollen Neuroleptika (Dopamin-Hemmer) wirken nicht weil in gesund bin.

Also diese legalen Drogen machen mich nur müde oder haben schwere Nebenwirkungen wie Haldol von dem ich schwere Muskelkrämpfe kriege.

Da können die “Ärzte” auch noch 10 andere Wirkstoffe probieren… das wird Nichts ändern.